客观评测句句实话汽车,比较客观的汽车测评人

摘要： 为什么李老鼠说车越来越浮夸？如何看待爱否科技与其他评测荣耀v20与小米9的数据不一致？如何评价38号车评中心？为什么李老鼠说车越来越浮夸？浮夸这个词看你怎么理解，我也不好评价，你看...

1. 为什么李老鼠说车越来越浮夸？
2. 如何看待爱否科技与其他评测荣耀v20与小米9的数据不一致？
3. 如何评价38号车评中心？

为什么李老鼠说车越来越浮夸？

浮夸这个词看你怎么理解，我也不好评价，你看陈奕迅唱歌浮夸吗？现在视频内容和一开始比肯定是有变化的，前期可能因为各个方面不足吧，他们想让内容呈现出一个完美状态，所以会觉得不浮夸。

现在不一样了，在二手车行业也能称为老司机了，就好比新手和老司机，开车水平能一样吗？也许李老鼠的性格本就是这样的，慢慢的节目效果和他的性格也是有关系的，他用他最喜欢的方式来做他的***。

其实你放到企业上看也一样，像我上一个老板，他很喜欢健身，所以他让每个员工每个月写一个健身***，还有健身奖金。

所以说浮不浮夸不是对错，不要误会了各位。

也许不是浮夸和不浮夸的问题，如果评测一味的跟以前一样的套路，一样的方法，大众会有审美疲劳。对他们来说，他们也许在寻求和尝试新的评测之路，这需要勇气和创新。

浮夸的定义因人而异，有人觉得DJ很吵，有人觉得很好听，市场有需求就有人去做，你觉得不对你的胃口，那么你也不是他们的受众目标。

评测的格局需要人去打破，需要人去讲真话，讲真正实用的东西，简单易懂，更接地气不是什么坏事。有人说周星驰的表演很浮夸，有人觉得很喜剧，怎么定义只有自己知道。

况且，从本质上讲，李老鼠本来可能平时生活中就是那样开朗的人，严肃的去评测也许不是他的真实性格，按照自己喜欢的风格去做评测，自己快乐又给别人带来知识，这也没有什么错。

如何看待爱否科技与其他评测荣耀v20与小米9的数据不一致？

虽然笔者并不是小米的粉，相反也有些瞧不上小米，但是有些真话该说还是要说的

爱否科技在做屏幕测试的时候，并没有对小米9的屏幕做一个中肯的评价，而是突出了并未达到发布会宣称的103.8%的色域表现，因为他的这个评价，消费者脑海里的第一个认知就是，看来小米9的屏幕素质不怎么地，而且还有夸大宣传的意味。其实根据多方评测，小米9的屏幕素质虽然确实不算出色，但是在3000元价位还是属于中上水准的。

爱否科技对于骁***55和麒麟980之间的性能差距之口不提，“只是说性能够用，都没有担忧的必要性”说这句话，让消费者就会形成一种两者差不多的心理感受，但是我们要明白，麒麟980确确实实和骁***55有着差别，无论是CPU和GPU都有一些差别。可不是爱否科技所表达的没什么差别。

而在游戏方面，爱否科技就更加的有些明显的偏向了，从帧率图上我们明显能看出，华为荣耀V20在某些场景下是有掉帧的情况的，而在爱否科技的嘴里却变成了三者都是满帧率。

随后接着拿出来小米9发布会上的截图，来控诉小米的夸大宣传。无意间又隐隐的将小米黑了一波。

而根据实际的游戏体验，小米9的骁***55性能确实要强过麒麟980这个事是不争的事实。有差距我们总是要认得。

我买过华为荣耀6，荣耀7，荣耀8，小米6，红米5P，一加3。我不是某个品牌的铁粉，个人觉得哪个手机好就用哪个。个人看法偏向宅男游戏流。首先说过芯片吧，华为980和骁***55，毕竟不是同一个时期的芯片，在这个芯片技术更新飞快的时候980毕竟已经全是去年发布的芯片了。性能比不过855也没什么丢人的，毕竟麒麟从当初与骁龙差距巨大，到现在迎头赶上，还是能看出华为确实厉害。现在980能赢过845，855又赢过980，然后再来个990。。。这是技术进步。

只要在买手机的那个时间点，手机芯片是在这个时间点性能最好就可以了，因为再过几个月肯定会出更好的芯片。

再说说摄像头，对大多数人来说，其实只要拍的照片能清晰发朋友圈，真有什么差距，经过压缩上传，你也对比不出来。

续航这件事情，其实我不太喜欢小米的方式。就算855省电性能再好，电池容量不够大，总归不经用，特别是在现在同级别手机都上4000电池。就像小背包你再能塞也没有大背包装的多。与其多一个无线充电还不如增大一点电池容量。（在这里吐槽一下无线充电，当前技术下的无线充电真的没什么用，纯粹厂商噱头）

小米9整体来说还是很喜欢的，各方面都很优秀，抛开饥饿营销，电池小实在是击中我的痛点，当初买一加3电池容量就是比同级别小，馈电焦虑，唉。。。。

单纯对比小米9和荣耀V20的话各有各的优点和缺点，综合性上米9会稍微好一点。

不过有一点小米的售后确实没有华为好，曾经去售后维修过荣耀6，荣耀8，红米5P。两家的售后维修点只隔了一条街。小米整个服务态度，环境都差华为挺多的。

这个问题答案其实很简单：

1、就imx586这个CMOS而言，其实也是华为和索尼共同研制的，对起技术指标、***和算法支持方面华为显然要比小米更懂这颗CMOS；在软件算法方面华为也比小米强很多。那么结论是，如果一幅照片和或一段***是由imx586完成或主要是由它来担当的话，荣耀V20弄出来的结果肯定比米9要好的多！从反映看米9的拍照对比mix3没啥优势这个信息看，也恰好说明了小米对这颗CMOS的理解和***能力欠缺。

2、尽管我是花粉，对小米的手机不感冒，但此处认为，说米9的拍照能力不如V20这句话欠妥，我们必须辩证的看这个问题：前面说了一般的应用场景下V20肯定比米9要好，那二般情况下呢？在需要广角和景深支持的情景下，米9肯定要强于V20的，为啥？米9那两个辅助镜头就是干这个的！而V20缺乏这方面的硬件支持，如果必须要这种效果V20只能靠硬件AI和软件算法去实现，这时候V20显然不行。

3、过一段时间后会变吗？不好说。显然V20基本上把IMX586的潜力挖掘的差不多了，后期只能看小米的操作了，如果后期小米对imx586不去继续研究和***那结果很明显，米9的拍照一般般，如果后期小米能继续***这颗CMOS并优化算法，相信米9的拍照能力会超过V20的。

现在的米9的dxo排名分数可以说是徒有其表。

谢邀回答，首先我对此类评测并不是特别了解，所以我就用外行者的角度来分析一下。
物品的评测就和学术变论，每个人有每个人的想法和见解，评测时所用的工具，所用的方法，所处的环境，还有注资厂商的影响，都是息息相关的，所以评测难免会存在着差异。
想要做到正真的绝对公正是不可能的，总会有许多的外在因素会影响着评测的结果，所以评测只是给你提供购机的大致参考，存在差异与否并不是很重要。

谢邀！

其实目前来看的话，爱否科技已经是非常良心的评测机构。在我个人收集到的资料中，爱否科技还很少，由于厂商合作评测的一些消息，综合来说的话还是相对比较干净的。

其他的评测机构就不一定了，至少我个人在华为mate20Pro的宣传资料上，见到了不少厂商的名字，也就说明了很多评测机构也不过是拿钱了事而已。

关于小米9的评测***，其实主要还是在后置拍照方面综合来看的话，小米9虽然搭载着非常强悍的传感器，但在拍照上居然在某些方面还不如去年发布的小米mix3。

这也是让人最疑惑的点，除此之外与荣耀v20在拍照方面的对比来看，也没有说是绝对性的优势，毕竟小米9今年可是打着最旗舰拍照的口号的。硬件配置方面也是相当不错的，但这样的成绩确实不免让人质疑。

我们再说说荣耀系列，荣耀系列一直在后置拍照方面做得并不好，使用的传感器也都是所谓终端，甚至是入门级的拍照镜头，不过荣耀系列的优化能力可是相当不错，而荣耀系列一直也是以黑白镜头加主摄在家优化方面来提升拍照质量。

在此次荣耀v20上面，率先采用了一颗旗舰的传感器，也就是索尼imx586传感器，在这个传感器加持下荣耀的优化能力确实得到了极大的释放，毕竟主流硬件的提升，让优化能力才显得有所作为，如果硬件太差优化再好基本没用。

如何评价38号车评中心？

划重点，一档测评节目,最重要的就是输出观点;哪怕某些方面是主观的，起码你有;现在没个中文阅读理解十级，是看不懂绝大部分车评人说的话，下面聊聊一般车评人评车套路：

1.谈外观

说到一辆车的外观，无非就是这几个形容词：运动感、设计感、战斗气息、大气稳重。要不就整点儿“高大上的”，什么家族式前脸，双肾式、涟漪式、直瀑式进气格栅啥的；说白了，一说到什么家族式就基本等同于“套娃”。

2.谈内饰