汽车季度销量,汽车季度销量排行

摘要： 小米再有三个季度就会超过华为了吗？小米再有三个季度就会超过华为了吗？问这个问题的肯定是资深米粉了。但，很明显，不可能的，别说三个季度了，就算再来三年，小米也别想超过华为。其实从一开...

1. 小米再有三个季度就会超过华为了吗？

小米再有三个季度就会超过华为了吗？

问这个问题的肯定是资深米粉了。

但，很明显，不可能的，别说三个季度了，就算再来三年，小米也别想超过华为。

其实从一开始，小米就没超过华为，原因很简单，小米是互联网公司，华为是实体企业。

小米这两年虽然也开始搞芯片和专利，但华为一开始就是做通信的，从合约机时代到现在的王者姿态，华为手机一直卖得非常好，当然了，那会的中华酷联时代，大家做的是合约机，华为仅次于中信。

而随着小米的崛起，开启了性价比和线上预约抢购的潮流，在线上，小米称霸好多年，但几乎没有线下。

华为及时跟风小米模式，线上线下一起发力，再加上华为自身的技术积累和通讯方面的优势，在短短几年内就打压了小米线上，可以说，这根本不是销售的问题，而是技术的碾压。

因为华为自身有芯片和通讯专利，所以，华为不需要像小米一样有各种限制，想出什么档次就出什么档次的产品，而小米，因为屏幕断档，Note2延期半年，被自家的mix完全掩盖掉了。还有之前的note系列，因为米5的延期，note系列想做高端的期望落空，只能降价填补米5的缺档期。

而纵观华为的发展，只有早期芯片太弱这一点受限于配件外，现在华为的芯片已经可以覆盖其从高到底几乎所有的产品，因此，华为可以在任何时间发布华为想要发布的产品，这就是技术积累带来的优势。

当然了，华为现在还受其他配件的限制，比如屏幕和内存等，相比三星那种完全可以自给自足的集团肯定是不如的，但对比小米那少得可怜的技术积累，华为往后肯定会越来越远的。

除非华为再来两次类似内存门***。

答案是已经超了，当然这个数据是不包括荣耀品牌的(别说红米，红米又没独立)

下图是国内销量表，华+荣1亿，米，5千万，荣耀自称国内互联网品牌第一，销量大于5千万知华为国内销量不足5千万
所以要说超过，也可以

不可能的，小米今年的高增长率主要是因为2016年销量太差，差到什么程度，雷军都不好意思公布销量了，只说了一句回归初心！

如此高的增长率，小米2017年销量还是没过亿，未来小米不可能保持这么高的增长率，也没有另一个印度了！

雷军十个季度回到第一就很难了，三个季度绝无可能！当然，你要说某个节点某项指标第一我也无话可说！

呵呵，小米再有三十个季度也超不过华为，问这个问题的人，想必是昨天被雷军在年会上的大放厥词给“***”了。

虽然小米今年扭转了一些局势，终于从跌跌不休站起来了，但这主要得益于在印度等低端新兴市场上出货量的带动，在中国市场，小米手机的排名依然是比较靠后的。

而华为手机，在国内手机市场，份额已经连续三年保持第一。

从产品上来说，华为的Mate 系列、P系列已经打出非常响亮的品牌，nova系列也在不断上升，且这三个系列定位清晰有高有低、目标受众也有明显区分。

而纵观小米的产品线，可以用一塌糊涂来形容。这两年，小米尤其是红米主打机海战术，今天一款机型，明天换个名字又变成另一款机型，后天在原有基础上也许加了一个指纹识别模块，就又变成了另外一种机型。

另外小米手机在整体形象上也没有明确的高中低端的区分。

另外，在目前消费升级的大环境下，不少中端人群也开始选择荣耀、一加、OPPO、vivo等更好的品牌产品，选择小米的越来越少。

再看企业层面。小米是一家创业公司，而华为是世界500强企业，每年的营业额零头也许都比小米多。

正因如此，小米想做处理器这种烧钱又烧脑的产品，几乎是做不起来的，而华为的麒麟芯片却以在自家的高端产品线上用了好几代，可以说已经被市场认可。

所以，华为有了自研芯片，不用再看高通等上游供应链厂商的脸色，对整个手机供应链的把控力更强，在研发产品时，也有了更大的空间。

笔者觉得不大可能，具体有以下原因。

首先，华为的技术储备，目前来看，无论是专利和人才，华为肯定是要领先小米的。华为的麒麟芯片较之小米的澎湃芯片，高出的不是一点点。

其次，华为的产品战略领先小米。高端方面，华为有P系列和mate系列；线下方面，华为正在打造nova系列；线上销售，荣耀系列已经超越了以互联网销售著称的小米手机，而且销量和销售额方面都要领先小米。

第三，华为的品牌营销策略比小米有优势，在用户心智的定位方面，华为已经成为了国产骄傲和商务人士专用的代名词。这种定位一旦完成，短期内其他品牌很难撼动华为的地位，除非华为犯大错误。 另外，华为发展了几十年，其品牌沉淀和用户口碑一直非常好，品牌影响力比小米高出一筹。

从这几个方面来看，两年半的时间，小米很难超越华为。

当然，小米也有机会。和华为想必，小米有自己的优势。

一方面，小米的工业设计目前来看要由于华为，小米手机更符合当下消费升级中的审美需求，显得很酷，而华为手机的工业设计工程感比较浓，更多的是机械美学。在颜值即正义的互联网时代，好看或许就能解决一切问题。

另一方面，小米的创始人雷军是当下科技界最大的网红，其个人魅力和号召力很强，所以在和用户互动方面，小米更有优势。而华为创始人任正非的精力似乎不在手机业务上，执掌手机业务的余承东属于职业经理人。创始人使命感更强，职业经理人目标感更强。所以，从长远看，小米成长力要高于华为。

不仅三个季度不行，就是未来的十个季度，也很难超越华为。具体的你可以参照我写的另外一篇文章。