本文作者:huangp1489

某汽车评测,某汽车评测机构对市面上多款新能源汽车

huangp1489 2024-03-20 39
某汽车评测,某汽车评测机构对市面上多款新能源汽车摘要: 22款本田英诗派汽车评测?汽车碰撞测试时同一款车一般选择几辆碰撞?为什么?汽车测评人的评论可信吗?你听到的最扯的测评是什么?汽车在百公里加速测试中,直接把油门踩到底还是间接性加油提...
  1. 22款本田英诗派汽车评测?
  2. 汽车碰撞测试时同一款车一般选择几辆碰撞?为什么?
  3. 汽车测评人的评论可信吗?你听到的最扯的测评是什么?
  4. 汽车在百公里加速测试中,直接把油门踩到底还是间接性加油提速?哪个效果最佳?

22款本田英诗派汽车评测

22款本田英诗派汽车,提供两套动力总成,其中,燃油版继续搭载1.5T 发动机,发动机最大马力194匹,最大扭矩260牛米,匹配CVT变速箱;混动版依然搭载了本田第三代i-MMD混动系统

由一台最大功率为 107千瓦的2.0L发动机和一台净功率为135千瓦的驱动电机共同组成,电动机总扭矩达到了315牛米,匹配E-CVT变速箱

汽车碰撞测试时同一款车一般选择几辆碰撞?为什么

做验证试验时,比如国标或者CNCAP,基本一个试验一辆车。试验数目并不是很多,可以接受,这个时候的试验车都是量产车,成本已经比较低了。真正成本比较高的是开发试验,都是试制车,所以各厂商都在努力发展CAE和台车试验,能不能重复利用试验车还要看试验车的损伤程度,比如做正面低速碰撞试验,对车的损伤比较小,把前面撞坏的零件换掉,还能做正面刚性墙试验,做过正面刚性墙试验的车也可以拿来做侧碰和后碰。即使是完全撞坏的试验车,有的零件还是可以拆下来继续用。

某汽车评测,某汽车评测机构对市面上多款新能源汽车
(图片来源网络,侵删)

所以一般情况完成一次碰撞测试只需要一部车。


首先简单说明一下碰撞测试的机构。

目前国际上NCAP的碰撞机构有:

某汽车评测,某汽车评测机构对市面上多款新能源汽车
(图片来源网络,侵删)

美国:U-NCAP(交通部下属的公路交通安全管理局NHTSA进行管理)、IIHS(美国道路安全保险协会,主要为车辆提供定保服务);

欧洲:E-NCAP(欧洲各***资金支持);

日本:J-NCAP(日本***资金支持);

某汽车评测,某汽车评测机构对市面上多款新能源汽车
(图片来源网络,侵删)

澳大利亚:A-NCAP(澳大利亚和新西兰***资金支持);

拉美:Latin-NCAP;

中国:C-NCAP(半官方半市场化,和其它NCAP的运作方式有所不同)。

就以我国目前比较权威的C-NCAP来说明:

C-NCAP碰撞测试包括

对于某款车的安全与否,大家首先会想到的是有多少安全气囊车身钣金底盘是否结实,但是这并不是主要的,而是在国家级(C-NCAP)或国际级(E-NCAP、IIHS)里的碰撞实验中获得的星级级别。

下面就跟大家说下这个碰撞试验,就现在的测试实验中不管是国内还是国外,很少有用真车碰撞真车的,都是用车撞墙或者是移动墙块撞车,不需要用太多的车辆进行实验,一辆车足够。不需要车碰车。

碰撞试验中的车碰墙就是考虑到综合各项因素将更多的主观存在的不可靠的因素去除而做的实验,两辆车进行碰撞牵扯的主观外部因素太多,而直接的对车撞墙更有可靠性。同样的一款车用来相互对比这样的数据更加准确,所以车撞车试验,不可靠的因素太多,而车撞墙的测试么,墙这个外来因素固定统一,作为参照物一致,更具有参考性。

碰撞后的数据呢也不仅仅能够让我们消费者看的,也同样会反馈给汽车厂家,进而对对汽车的安全性能进行进一步的优化和提高。

如果是两辆参数不同的真车相撞,不准确的因素太多对于厂家来说毫无意义,既费钱又费力,结果数据还不准确。我们正常都是在路上行驶,都是车与车的碰撞事故,那为什么不增加一个车与车碰撞的项目呢?这个成本是一个很大的问题

而这个碰撞试验呢都是检测人员自己去市场上买来量产车进行测试的,这样也就避免厂家为接受碰撞试验而对车辆进行改动。

如果要是做车与车的碰撞实验,哪怕只是跟同级别的车型进行碰撞对比,两三辆车肯定是不够的,况且也无法撞遍所有的车,来得出数据。

在碰撞测验中是有模拟真实汽车碰撞测试的。在测试性能的时候有正面100%刚性墙壁碰撞,还有正面40%度重叠可变性墙壁碰撞以及侧面碰撞等。这样一就可以来模拟与真实汽车碰撞得到更准确的碰撞数据。这样对消费者和厂家都非常有利。

个人感觉吧,日韩车系不如德美国车系安全,底盘不够硬。这样做碰撞的话,大家可想而知了。

真正的每款车在量产前都要做很多次的实验,最后专业检测机构也会对其碰撞进行安全测验的,作为我们消费者就可以对监测机构评出的星级认定作为参考。


汽车测评人的评论可信吗?你听到的最扯的测评是什么?

车评人的测评你就当个相声听就行了,如果他们能掌控车的质量厂家就请他们造车去了,厂家几十年的生产经验不是他一两句话几个扳手就能测出来的,车好不好消费者会用脚投票,不好的车会被市场淘汰,我听过最扯的测评,铁油箱会生锈,车顶不是完全平的,这都跟说这玩一样,大货车的***油箱你见过哪个生锈,油把铁浸泡以后铁就不会生锈了,反正买车不看他们bb,根据市场的保有量来选,周边朋友的亲自体验更真实。

很多朋友在购车之前,都会选择从网络先了解一下。但要想进一步了解车型的具体细节,似乎除了车评人现场实车讲解会更加容易理解,其他方面还真是都不够理想。但是车评人的讲解视频真的靠谱吗?又有多少可信度呢?

车评人对汽车的评测靠谱吗?可信度有多少?,曾经有朋友表示,由于车评人的说法不一,所以再看了几个车评***以后,非但没将自己的疑惑消除,反倒是越听越迷糊了,更加不知道该怎么选了。

目前,的确是有不少无良的水文媒体,扰乱了消费者的选购节奏。但目前众多的车评人也并不是毫无优势,大家之所以看了车评人的讲解后会迷糊,主要也是因为看得少,如果车评***看得多了,我们完全可以通过不同车评人的不同感知层面,去更全面的了解[_a***_]。这样一来对我们的选车、购车都将会有不小的帮助。

当然,也不排除有无良车评人肆意吹捧或抹黑的现象,但这对于一个媒体人而言,由于是一件有损媒体公德的事情,所以对于有职业操守的媒体人来说,他们还是不屑于这样做的。毕竟作为一名具有公信力的车评人,大家之所以会看呢的测评,之所以会听取你的指导性购车建议,是因为大家信任你。但如果车评人一旦在利益或其他诱惑的驱使下,做出歪曲事实的评价或违心的判断,那么很显然,这个人就已经没有资格在做一个公众的车评人了,退一步来看,这个人即便是继续做车评人,相信大家对他的信任也早已大打折扣。

也有朋友认为,如今的车评人大都个性偏好比较明显,因此,对他们***讲解或观点,也会很自然的认为这只是在他们偏好的基础上,所以很容易对消费者的购车节奏造成困扰。但事实上,他们有自己的观点是一件好事,因为有观点总比那些中立媒体给出的意见更直观。

而大家的购车节奏是所以会***扰,是因为大多数消费者对车辆的了解还太少,以至于独立思考能力会缺乏。所以消费者可以先通过车评人的观点来培养自己独立思考以及认知能力。这样一来,有主见且具备独立思考能力的消费者越来越多,于是,逐渐的汽车厂商也会逐渐感到这股压力的存在,从而真正意识到消费者的需求,再也不是逆来顺受,厂商造什么车我们就只能买什么车的状况也会成为历史。将来汽车厂商将会真正的根据消费者的需求,来制造出消费者真正需要的车型。

因为老百姓大多第一次买车或对车的研究不高,你连基础知识都不如车评人,所以容易被误导,这就是你连肉还没吃饱,确有人告诉你肉不健康少吃,,一个阶段过程,什么时候收入上来,见识上来,理性消费了,物品回归本质,吃的起海鲜,经常吃,品出好坏,就不会有盒马鲜生这样的纯商业模式,出国旅游就像去了一次乡下,那我们的见识就多了

自媒体人搞的车评鱼龙混杂。很多都是收钱办事的测评基本就是当笑话看。毕竟象单方晓这样干了一辈子汽修自己开汽修厂的专业人士还是极少数。并且老单这样的专家他也基本没有敢把一辆车一言以断之。

毕竟汽车是一种复杂的工业产品。老单的风格基本上对底盘***的点评都是基于肉眼可见的事实来讲评。在交通台做节目的时候更是以汽修专家的角度来分析故障原因。所以他的点评通常是比较客观可信的。而其它玩自媒体的测评更像是推销广告,这种测评只需要当***节目来看就好。

象38和李老鼠这样的测评,他注重的也只是实际驾驶操控这部分的东西,基本不涉及硬件技术性问题。大冰块的大飙车姑且不论其点评是否公证,就相对比较公平的罗列数据的做法是可以拿来作参考的。只不过单纯看数据其实并不能说明问题。很简单的举例,他节目中测量防撞梁部分只能代表低速碰撞。而高速碰撞,40%和25%偏置碰撞这就涉及到结构安全性和滑动体设计问题,在它的节目中是无法通过简单测量厚度或靠肉眼能够分辨出来优劣的。并且,节目中对发动机变速箱等问题也仅能通过主管试驾进行点评,不涉及技术水平,耐久性和可靠性问题。

所以各家媒体的测评还是看看就好,看他们评车拆车也是开阔一下眼界,不要太较真。我个人建议是,普通人想要了解一款车不如多去车质网,汽车门网之类的投诉网站看看。先去了解一下到底哪些故障问题经常被投诉,自己遇到了是否能接受。驾驶感觉还是以自己亲自深度试驾的感觉为准。毕竟每个人的手感体感都不同,数据再现实,人家说得再好,自己上手的感觉可能也不尽相同。

我要投诉yyp,传祺gs4这款车做测评的时候还给予了不错的评价,我相信了买回来以后,双离合变速箱哗啦哗啦折磨了我三年,没良心,还说自己不充值,广汽给了你多少钱???

汽车在百公里加速测试中,直接把油门踩到底还是间接性加油提速?哪个效果最佳?

不敢说百分之百,绝大部分的车在百公里加速测试的都是地板油的。你不给地板油,行车电脑都不知道你要全力加速,它也不会讲发动机调整到最“用力”的状态,你的车子怎么会获得最快的提速效果呢?

有些车可能扭矩太大,不是四驱,轮胎抓地力不够,需要注意一下起步时候的转速——保证弹射起步的时候尽量不空转就可以了(有的车甚至空转一点起步更快些),后面一定是地板油的,这样才能让变速箱一直在最低的挡位,发动机也保持最大扭矩的状态。现在有些性能车都已经自带起步控制程序,我们只需要选择好模式,地板油加刹车,松开刹车就可以了。

看到前面一个回答说要松油门提速的,这样别说百公里加速测试了,竞争一下最慢还差不多。我们都知道,要提速快必须让变速箱尽可能的保持低档位,而他这种做法是等待变速箱升档再给油,提速快慢可想而知了……

汽车百公里加速测试一般都是地板油,一般也都是使用弹射起步。自动挡汽车百公里加速方式和自动挡汽车的百公里加速方式有些不同,具体操作如下。大家可以适当的学习一下,万一那天小伙伴来挑战不至于没有准备,还有就是一定要注意安全,确保安全的哦。

自动挡汽车百公里加速测试还是比较简单的,如果车子有L档,最好使用L档,如果是没有L档有S档的话,使用S档。自动挡汽车都会有最大起步转速保护的,一般不高于2000转。方法是左脚踩住刹车,右脚给油转速到2000转,因为踩着刹车即便是2000转车子不会动,测试开始的时候左脚松掉刹车的同时右脚瞬间油门到底,握紧方向控制好方向,确保安全。

手动挡汽车百公里加速,同样需要弹射起步。操作相对麻烦一点,1、挂一档,离合处于半离合状态,右脚踩油门,使转速保持在2500-3000左右(转速太低速度起不来,转速太高前轮会严重打滑,原地打滑时间长,会影响时间)   2、起步时快抬离合,右脚地板油,快速提速时必须紧盯转速表,每个档位换挡必须在转速达到红线区6500转,自然吸气车型扭矩是与转速成正比的,每个档位必须使转速达到红线区,才能爆发出最大扭矩,以获得最强的加速能力。   快速起步加速是个技术活,需要眼手等多方面的快速配合,需要在平时多加练习才可逐步掌握。

同学们,老师只能教你们到这里了,能不能跑赢就看你们的了。

一定是把油门持续的踩到底更快;加速度的核心在于低档位、高转速,只有这样才能压榨出发动机的所有动力;间接性加速是什么意思?鄙人理解是否是在加速过程中存在收油动作?如果是自动挡车型,在急加速的过程中,一旦有收油动作,那么必然触发升挡,提前升挡就降低了发动机的转速,扭矩、功率都会下降,所以必然导致加速度的成绩下降(咱们只是从自动变速箱升、降挡逻辑来分析,至于弹射起步类的技巧操作另论)

自动变速箱的升档逻辑

如今的大方向是节能优先;所以自动变速箱的升挡逻辑追求的是低转速、高挡位,而发动机的力量是需要持续攀升的转速来释放的,而一旦升档、具体点说是提前升挡,那么可以确定的是发动机转速被限制,可以获得更理想的燃油经济性,但却失去了更充足的动力;那么我们想一想01加速我们最需要的是什么?没错在01加速中,我们最需要的就是动力,而获得最强动力的方式就是尽可能的提高转速,而尽可能提高转速首先就要避免自动变速箱的提前升挡,挡位上升必然导致转速下降,转速下降会让发动机丢失扭矩,没劲了加速度水平也就相应的降低了!

自动变速箱在不同的驾驶风格作用下,对加速度能力的影响

我们拿某款4AT变速箱来举例,如果采用地板油的方式起步,发动机转速会持续上升而不主动升挡,直到一挡所能达到的最大车速时,才会进行升挡,而这种方式下实现一挡升二挡的时候,发动机转速很可能达到四、五千转、而车速很可能已经拖到了40km/h,而这种速度的上升则是建立在发动机高转速下、全力释放扭矩而获得的,通过轮上扭矩=牵引力✖️轮胎半径可以得出,发动机的扭矩经过变速箱传递到轮上越大、车辆获得的牵引力就越大!如果是咱们正常的起步方式,比如油门踏板踩个20%左右,那么两千转左右即可升挡,而此时的车速不过20km/h,而升到二挡后的转速下降,发动机释放扭矩降低,从20km/h拉到40km/h这段通过2挡来完成肯定要比从转速更高的一挡来完成要慢!这就是提前升挡对于车辆加速度的影响,如果***用Eco模式,升挡会继续的发生提前,可能在1500转就升挡了,所以加速度更慢!

所以要获得车辆最大加速度的核心因素就是尽可能的避免发动机提前升挡!

车子的最大加速度需要发动机释放的力量来实现,而发动机想释放更强的力量需要更高的转速来实现,所以尽可能的获得更高转速才是获得最高加速度的唯一方式!写到这咱们就可以回到问题上来了,间歇性加速比如持续地板油加速过程中,突然产生了一次收油动作,让变速箱误认为驾驶员已经不需要继续加速,继而升挡,导致发动机转速下降,动力减弱,所以加速能力自然就下降了!还用上面的4AT变速箱来举例,比如在90-100km/h途中,保持地板油状态发动机转速能上到5000转以上,结果突然的一收油,变速箱升挡,转速也就瞬间跌落到3000多转,动力自然下降,用3000多转完成90-100km/h的时间肯定比5000多转的时间要长,所以间歇性加速绝对没有持续地板油加速快!

鄙人不清楚对于题主提出的间歇性加速理解的对不对,不过任何与持续地板油不符的概念都会触发变速箱提前升挡,即便是S挡也同样如此,过去的S挡比较极端,对限制挡位、拉高转速的逻辑执行更为到位,而如今的S挡变的也有些委婉了,只有在地板油情况下才能获得各挡位的发动机最大转速,而不会提前进行升挡;地板油加速的优势就是在于到达各挡位最高车速以及发动机限制最高转速时才会进行升挡,可以理解成释放了发动机所有的潜力;而间歇性升挡就等于给发动机降了速、给发动机省了劲,发动机减少了力量的输出,车子的加速自然就不行了;由于此题问的只是百公里加速的问题而没有提及高速行驶下的再加速,所以鄙人就不阐述将挡逻辑了!

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llklw.com/post/10496.html发布于 2024-03-20

阅读
分享